Ein Matriachiat ist ja nur eine Rollenverdrehung und Frauen haben keine eigene Kultur. Und Biologie beeinflusst eindeutig soziale Geflechte. Somit stellst du dir die Lösung sehr einfach vor.

Aber aus jeder Idee kann auch Wirklichkeit werden:-)
Wenn es bei Mäusen geglückt ist, dann wird es nicht mehr solange dauern bis es auch bei Frauen möglich ist!
Werde mal morgen sehen ob es noch Karten gibt.

Das dich manche Beiträge hier verwundert haben könnte daran liegen, dass wir immer mehr zu der Erkenntnis gelanden das Frauenliebe in keine Untergruppe gehört.
(Lesbisch-Schwul) Sondern, wie du auch schon festgestellt hast, viel mehr Frauen sich irgendwie in andere Frauen verlieben, sie anschwärmen und toll finden.

Lese mal den Artikel über die Romantischen Frauenfreudschaften des 19 Jh., der erklärt es ein wenig.

http://femininelesbians.wordpress.com/2009/10/28/romantische-freundschaft-und-liebe-zwischen-frauen/

Und wenn du in den Film rein willst, kümmere dich mal schnell um die Karten. Läuft im Rahmen des schwul-lesbischen Verzaubert Filmfestival.

Das sind ja sehr erfreuliche Nachrichten:-)
Den Film möchte ich mir auch ansehen am 5.12 läuft der Film in Berlin juhuu die Geschichte möchte ich sehen.
Das sind sehr schöne neue Möglichkeiten in der Forschung! Würden dann eigentlich Clon Töchterchen enstehen oder ganz normale Töchterchen? Und würden auch nur Töchterchen rauskommen?

Habe ich auch mal so ähnlich in einem sehr interessanten Interview mit der Schauspielerin Tilda Swinton gelesen. Sie sagte darin, dass ihr größtes Glück gewesen sei das sie als Teenager untraktiv war und sie ihre Familie und die Mitschüler damit in Ruhe ließ. So konnte sie unbemerkt eine eigenständige Persönlichkeit entwickeln und war nicht andauernd mit Datings und den Ansprüchen anderer beschäftigt. Denn das ist leider sehr oft das Schicksal attraktiver Frauen.

Ah, ich finde, du machst es zu sehr an entweder Butch/Femme oder ähnlich fest. Frauen verlieben sich, die zwar beide weiblich – eher femme – sind, die sich aber in anderen Bereichen sehr stark voneinander unterscheiden.
B./F. ist doch nur eine Ebene in der man unterschiedlich sein kann. Ich z.B. hab mich witzigerweise noch nie in eine Frau verliebt, die die gleiche Haarfarbe hatte wie ich. Ich glaube, man liebt schon eher das Andere – aber das muss keine andere Genderrolle sein.

Mit dem Wörtchen „natürlich“ wäre ich mal sehr vorsichtig. Und das zu verdeutlichen: Der Stiefvater, der den nicht leiblichen Nachwuchs tötet ist von der Natur zwar vorgesehen (also natürlich), aber kulturell und moralisch gesehen eher zweifelhaft. Dieses drastische Beispiel hier mal zu Anfang und kann zichfach in der Boulevardpresse nachgelesen werden ;-) Ich persönlich denke aber, dass butch und femme eher das Einsteigermodell ist, da millionenfach in der Gesellschaft gesehen und vorgelebt. Andererseits habe ich in der englischen google Buchvorschau von dem bei uns auch vorgestelltem Buch: „Sapphistries: A global history of love between women“ von Leila Rupp , gelesen, dass es wohl sehr häufig zwei Formen von Frauenliebe gegeben haben soll. Das Butch-Femme Modell, und dann die Romantische Freundschaft, d. h. zwei möglichst ähnliche Frauen finden zusammen. (Im Gegensatz zur schwulen Liebe/Sexualität, die häufig darin bestand, dass ein Mann aus der oberen Gesellschaftsschicht sich die Privilegien herausnehmen konnte Untergebene zu ficken. Was Frauen, Kinder oder eben auch Männer sein konnten.)

Ich bin mal auf das Buch gespannt, das gegen Ende dieses Jahres herauskommen soll und vielleicht beantwortet es ja einige der Fragen. Aber was für mich außer Frage steht, ist dass feminine Frauen (die auch feminine Frauen lieben, also das Modell Ähnlichkeit) in den gängigen Lesbenszenen weltweit doch arg diskriminiert werden. Ihnen wird gar das Lesbischsein abgesprochen, was absurd ist, denn eigentlich ähnelt das Butch-Femme-Modell doch viel mehr der Heterosexualität als die gegenseitige Liebe zweier weiblichen Frauen es je tun könnte. Und Butch-Butch halte ich für eher schwul, was auch die vielen Transmänner aus dem Bereich erklären würde.